槿源娱乐网槿源娱乐网

搬运中阻挡电梯关门致损谁该赔偿?法院这样判

原标题:搬运中阻挡电梯关门致损谁该赔偿?法院这样判

为了方便搬运,搬运用木板阻止电梯门关闭,中阻结果电梯上行并损坏。挡电美女怕情郎是梯关搬运人的责任,还是损该属于未关门就运行的电梯故障?该由谁来赔偿?物业公司起诉搬运人韩某赔偿电梯维修费,一审获支持。赔偿韩某近日上诉后,法院北京一中院最终判决驳回上诉,样判维持原判。搬运

事发于去年8月,中阻美女怕情郎个体搬运工韩某进入一小区单元内搬运材料。挡电电梯门在一层打开后,梯关为了方便搬运,损该长期独立从事材料搬运工作的赔偿韩某将一块约长60厘米、宽40厘米、法院厚1.8厘米的板状物倚靠在一侧电梯门运行的轨道上,阻止电梯门关闭。

录像显示:此后韩某多次往复向电梯内搬运物品,约30秒后,电梯显示器开始显示“上行”标识,约60秒后电梯开始强制关门,该侧电梯门将木板推行至轨道中央后,电梯门夹着板状物上行,并发生严重碰撞,造成电梯损坏,电梯最终停在2层。

涉案电梯的特种设备使用标志,显示电梯使用单位为物业公司,下次检验日期为同年11月5日。这是新入住的小区,业主刚开始办理装修事宜。

维修公司向物业公司出具该电梯“损坏原因认定及维修报价说明”:“经查看现场,确认损害原因为韩某在运输材料过程中将木板放置在该电梯门中间,在其离开电梯运取材料时,因长时间挡门,电梯强迫关门并上行,导致电梯受损,无法正常运行;损坏部位及更换费用合计22000元。”物业公司付费后,起诉要求韩某赔偿这笔钱,认为是其过错导致电梯损坏。

但韩某辩称,该电梯存在门未完全关闭就会运行的危险现象,这种情况是电梯故障造成的,所以应按各自过错比例承担责任。

一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。韩某的行为造成电梯损坏,其辩称电梯关门是电梯本身存在故障,但未提供充分证据。因此,法院判决韩某承担电梯维修费22000元。

韩某提出上诉,主张电梯门未完全关闭就出现电梯上行现象,明显属于电梯故障,这不可能是人为或外界因素造成的。同时韩某质疑:修理部位是不是此事故造成的?修理的所有部位是否存在合理和必要性?

北京一中院经审理后认为,我国《物权法》第三十六条规定,造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。韩某搬运物品过程中,在未采取任何措施的情况下,置物阻止电梯门关闭,其离开后电梯门关闭上行过程中,电梯轿箱推动板状物上行,与电梯门框发生严重碰撞,造成电梯损坏,停止运行。韩某的行为符合侵权行为的四个要件,其应承担侵权责任。而现有证据不足以证明事故系因电梯故障所致,韩某也未提供有效证据证明电梯维修部位不合理。最终,法院作出上述判决。

法官提示:乘电梯需等人或搬运东西时,避免使用木板、箱子等异物阻挡电梯关闭,应通知电梯的管理单位对电梯采取制动措施,让电梯安全停留,以免发生电梯损坏甚至影响生命安全的事件。

赞(1)
未经允许不得转载:>槿源娱乐网 » 搬运中阻挡电梯关门致损谁该赔偿?法院这样判